Achterstallig onderhoud bij de Bijbel?
In Nader Bekeken van maart 2025 schrijft ds. Jan Wesseling twee artikelen over een column van prof. Ad de Bruijne.
Wesseling gaat o.a. in op de redenen waarom De Bruijne in de bedoelde column de klassieke Schriftleer achterhaald vindt.
Een citaat van Wesseling:
‘De Bruijne signaleert dat mensen individueler en mondiger werden, historisch en cultureel bewustzijn ontwikkelden en besef van relativiteit kregen. En dat ze steeds meer beseften dat God spreekt door mensen. De menselijke kant van de Bijbel kwam sterker dan ooit in beeld.
Juist dat laatste punt leidt volgens De Bruijne tot nieuwe vragen. En hij verwijt behoudende ‘bijbelgetrouwen’ dat ze daarvoor weglopen. Zij laten de ‘menselijke, historische en culturele factoren in de Bijbel’ niet meewegen. Maar De Bruijne lijkt daarbij afstand te nemen van wat Luther, Calvijn en anderen ten diepste bezielde en wat gereformeerden alle eeuwen door heeft gedreven: ‘de Heilige Schrift is een helder schijnend licht en de prediking is de uitstraling van dat licht’.
Hij lijkt te vergeten dat de belijdenis juist zegt dat dit Woord van God niet is voortgekomen uit de wil van een mens.’
Beide artikelen kunt u hier lezen.